??在男权社会无法改变的情况下，帮助很多女性做到了“好嫁”、至少提高了这些女性个体的生活质量。她们可能没有意识到，当“好嫁”作为一个阶段性胜利的标志，这套方法论让女性付出了多少。

把男人和女人在“爱情市场”上，全都化为可以计算的价格，和可以交易的物品，她们都接受了这样的价值观和逻辑。不难想象，这些女性都将长久地为“不要失去价格上的领先地位”、或者“自身的价格仍有提升空间”感到焦虑。这是一种长久与焦虑为伍，几乎可以说是与焦虑每天在一个枕头上共眠的生活。

社会中存在大量“女人应该发挥自己性别优势”的言论，其中一种解读是，女性如果能够发挥自己的美貌、温柔，或者扮演柔弱、无知，可以很轻易地“操纵”男性，获得自己想要的东西，获得特权和“好处”。

我想，有很多用这套言论劝解女性的人，都的确怀有一种“告诉你一个捷径”的“善意”。也有很多人不理解，为何这套言论是有害的。

首先，这套言论中包含了一种危险。当女人把符合男性期待的女性特点，当作自己的性别优势，她们势必会选择“温柔”、“乖巧”、“礼貌”、甚至无知。我见过许多女性，在比她们更年长、更有权势的男性面前，表现得比她们实际的情况更“愚蠢”，或者说“简单”。而这就带来了一系列问题——

· 她们因为“礼貌”的要求，无法做出及时、坚定的拒绝，而这种礼貌可能是以伤害她们自身的感受为代价的。

· 她们因为这一系列特质被责怪，认为是她们“邀请”、“容忍”了那些伤害。

· 她们的确因为这一系列表现，更容易成为被伤害的对象，因为对方认为她们乐于服从，没有主见。

· 她们的确因为这一系列表现，没有获得自己本值得的重视与尊重，她们某种程度上放弃了让自身被他人更严肃的对待。她们掩藏了自己内心本存在的那个宏大的世界。

当女人用性作为自己的优势时，她必须意识到，自己是在“与火玩耍”。长期与武器相处，也有更大概率伤害到自身。

另一种更大的伤害可能在于，女性沉浸在性别优势的价值体系中，是因为她们长期被社会的声音“恐吓”。她们可能认为，自己假设放弃这样的捷径，就真的很难获得自己想要的那些东西。我们从小被告知，铁马金戈是属于男孩子的，公主应该善良地被坏人伤害，然后在沉睡中等待王子的拯救，最后嫁给他。

女孩子似乎更容易相信，自己无法赚够自己需要的钱，无法不通过“爱情”获得幸福。女性心理学家吉列根曾这样说：

“对于女性来说，最悲惨的不是在这个社会中受到什么样的歧视和不平等，而是在女性心中潜意识的承认这一切，产生对于男性的依赖并且给予他们决定权，将自己合理的处于一种低等的地位，缺少对于自身的信心和勇气。”

而正是因为这样的恐惧，女孩子们把更多的精力和尝试，投入给了“成为一个可以标出高价格”的女性，而假如她们曾经尝试过向外走出世界，她们会很容易地发现，一切都不是想象中那么难。

为了享有这种“女性的性优势”，我们付出的是代价是自由。自由地发声、自由地拒绝、自由地去想去的地方、做想做的事，成为自己想成为的人。而自由是多么珍贵的事，只有在自由的意志中，你才会感到你是你自己。

最后，为了享有“女性的性优势”，我们不得不按照一种脚本，进行每日的日常扮演：

“在男权社会下，女性的自我概念和道德概念的发展，都受到男性视角的影响。社会针对女性有一套复杂的道德期许，以至于女性在理解自身、选择、表达等方面，都考虑到多种复杂因素，模糊、甚至丢失了真正的自我概念。”

当一个女生的选择，一部分出于“一个理想的女生该如何选择”时，她已经开始一点点失去她自身。

第二次女权运动以来，很多人都在说，女性维持关系的努力，一样是富有价值的，我非常赞同这一点。也有很多人在说，女性不一定要向男性一样选择事业才是平等，女性也有权依据自己的喜好选择成为家庭主妇。我也非常赞同这一点。

然而，讨论这一点，要站在真正的自主选择的基础上。假如女孩从未被鼓励，有权选择所有男生可以选择的事，如果女生因为恐惧，从未有自信自己可以有不同的选择，“主动选择成为家庭主妇作为梦想”就是根本不存在的。人只有被充分赋予过选择，才有自由意志做出的选择可言。

我希望，越来越多的女孩可以真的成为她们自己。我希望，女孩们能够深深地意识到“我”是什么。我希望她们知道，自己不需要成为什么样才值得幸福。我希望她们能够发自内心的赋予自己价值：你全部的经验、你复杂的所有情感、你的欲望、你的慈悲、你的憎恶、你的思考、你的梦和记忆、你的家乡。

在你无助的时候可以考虑心理咨询师的帮助，而不是寻求那些无味的倾听者。?